Qual comprar? AMD Ryzen 5 5600 vs Ryzen 5 5600G vs Ryzen 5 5600X

Processador Amd Ryzen 5 5600g, 3.9ghz Vídeo Integrado, 6 Núcleos

Processador Amd Ryzen 5 5600g, 3.9ghz Vídeo Integrado, 6 Núcleos

Processador AMD Ryzen 5 5600, Cache 35MB, 3.5GHz (4.4GHz Max Turbo), AM4, Sem Vídeo – 100-100000927BOX

Processador AMD Ryzen 5 5600, Cache 35MB, 3.5GHz (4.4GHz Max Turbo), AM4, Sem Vídeo – 100-100000927BOX

Processador AMD Ryzen 5 5600X, Cache 35MB, 3.7GHz (4.6GHz Max Turbo), AM4, Sem Vídeo – 100-100000065BOX

Processador AMD Ryzen 5 5600X, Cache 35MB, 3.7GHz (4.6GHz Max Turbo), AM4, Sem Vídeo – 100-100000065BOX

As diferenças

O que muda entre um Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 5600 e Ryzen 5 5600G?

Em linhas gerais, os AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 5600 e Ryzen 5 5600G tem mais semelhanças do que diferenças. Todos são baseados na microarquitetura Zen3, o que se reflete em evoluções na comunicação aprimorada entre os chiplets do CPU ao trazer até oito núcleos em apenas um CCX, unidade que agrupa núcleos e memórias cache de nível 3, o L3 cache. 

Todos os três modelos trazem uma configuração de seis núcleos e 12 threads, trazendo dessa forma uma performance multithread relativamente próxima, e é uma configuração atualmente excelente para games e até mesmo um multitasking, além de bons resultados de performance em aplicações profissionais.

5600 vs 5600X
Dos três, o Ryzen 5600 e 5600X são os mais parecidos, com todas as mesmas estruturas. Na essência são o mesmo produto, com apenas variações na frequência de operação. Como a AMD costuma fazer em seu line-up Ryzen, a letra X indica clocks mais altos, e o Ryzen 5 5600X tem 200MHz a mais de frequência base e boost comparado ao Ryzen 5600.

– Continua após a publicidade –

Na prática isso muda pouca coisa entre os processadores, dando uma vantagem para o 5600X em aplicações que fazem bom uso de clocks mais elevados, como por exemplo, games. Em outros cenários, como uso profissional, essa diferença cai consideravelmente, quase chegando na margem de erro.

É viável overclockar o 5600 para operar em níveis semelhantes ao 5600X, mas aqui é importante destacar que não há garantia que será possível fazer o 5600 operar fora de suas frequências de fábrica, seja mantendo consumo e temperaturas semelhantes, seja até mesmo de forma estável, comparado ao 5600X que precisa entregar essa performance já ao sair da caixa, sem modificações, de forma estável e certificada pela AMD.

E o 5600G?
O Ryzen 5 5600G tem uma estrutura muito mais diferente porque precisa comportar um elemento a mais: gráficos integrados. O 5600G conta com os gráficos Vega 6, com um total de 6 unidades de computação gráfica Radeon Vega. Isso quer dizer que, diferente do 5600 e 5600X, esse processador consegue dispensar o uso de uma placa de vídeo e dar imagem ao monitor. Ou até além, já testamos vários games leves em que ele tem performance suficiente para jogar:

Mas incluir gráficos trouxe custos para o resto do espaço do die, e isso quer dizer que estruturas tiveram que sair. A mais relevante é a quantidade de cache de nível 3, que foi reduzida pela metade, dos 32MB presentes nos 5600/5600X para 16MB, algo que em nossos testes impactou primariamente na capacidade de atingir altas taxas de quadros. Ele ainda entrega boa performance, mas fica abaixo dos outros dois modelos.

Outra limitação relevante são os slots PCI. O 5600G possui apenas 8 linhas disponíveis, e operando em no máximo 3.0. Isso não é um problema grave para a maioria das placas de vídeo disponíveis no mercado, no máximo podendo impactar em modelos topo de linha ou algum cenário de uso muito intensivo da largura de banda do slot PCI Express.

Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todos os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:

– Continua após a publicidade –

– Placa de vídeo: GeForce RTX 3080 Ti [análise]
– Memórias: 32GB (2x16GB) Kingston Fury Beast 3200MHz CL16
– SSD: 500GB para sistema e 2TB para games
– Cooler: Noctua NH-U12S
– Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]

A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 11
– GeForce 512.xx

Aplicativos/Games:
– 7-Zip [site oficial]
– Adobe Premiere [site oficial]
– AIDA64 [site oficial]
– Blender [site oficial]
– CineBench R20 [site oficial]
– x264 Full HD Benchmark [download]
– V-Ray [site oficial]
– WinRAR 6.x [site oficial]

– 3DMark (DX11)
– Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
– CyberPunk 2077 (DX12)
– Battlefield V (DX12)
– Counter-Strike Global Offense (DX11)
– Grand Theft Auto V (DX11)
– Red Dead Redemption (Vulkan)

AIDA64
Através do aplicativo  AIDA64 é possível conferir algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc.

Plataforma em modo default com memórias DDR4 em 3200MHz

Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o Blender, aplicativo que “estressa” todos os núcleos dos processadores. Como de costume, sempre utilizamos o cooler Noctua NH-U12S como padrão, porém quando o processador traz um cooler box, também adicionamos os testes de temperatura com esse cooler para ter uma noção da diferença na dissipação entre diferente tipos de projetos.

Todos os testes que não tem cooler mencionado no nome, utilizam o modelo Noctua NH-U12S

IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.

Rodando o Blender

É válido mencionar aqui que, em nossas recentes análises, trocamos o wPrime pelo Blender para os testes de temperatura. A mudança foi feita pois o wPrime estava apresentando resultados inconsistentes para os últimos produtos que testamos e não estava “puxando o hardware até o seu máximo”. O Blender se tornou mais interessante por ser amplamente usado e estressar mais os nossos componentes, sem as inconsistências que vinham acontecendo.

“A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo. Como exemplo, citamos o Blender.”

“A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo. Como exemplo, citamos o Blender.”

Testes sintéticos e reais

Testes de desempenho com os AMD Ryzen 5 5600, 5600G e 5600X

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.

Dependendo a plataforma, os testes podem considerar diferente padrões de memória

Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC sem uso de GPU:

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias. Para entender melhor: quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

CineBENCH R23
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos versões em Single e Multi Core com a versão R23:

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto maior for o resultado, melhor é o desempenho.

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).

Teste em games

Testes em games com o AMD Ryzen 5 5600, 5600G e 5600X

Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.

Assassin´s Creed Valhalla
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 12 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador.

Battlefield V
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, o Battlefield V faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo, o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.

Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e, apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.

Cyberpunk 2077
Um dos maiores sucessos dos últimos tempos em games para PC é o Cyberpunk 2077, que agora faz parte de nossa bateria de testes. O game está rodando sobre a API DirectX 12.

GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:

Red Dead Redemption 2
Game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkan, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.

Rainbow Six Siege
O game de tiro tático da Ubisoft usa o motor AnvilNext e tem ótimo port para a API de baixo nível Vulkan. É um game bem otimizado para hardwares de entrada, mas que demanda muito poder computacional do processador e baixíssimas latências para atingir taxas de quadros elevadas.

Gameplay em vídeo

Gameplay em vídeo do Ryzen 5 5600

Gameplay em vídeo do Ryzen 5 5600

Gameplay em vídeo do Ryzen 5 5600G

Conclusão

Vale a pena o AMD Ryzen 5 5600, Ryzen 5600X ou 5600G?

Dá para separar claramente três cenários de escolha entre esses modelos:

Você não quer uma placa de vídeo – o AMD Ryzen 5 5600G é o único que sozinho consegue ser tanto o processador quanto o chip gráfico de seu PC, seja para um projeto compacto, seja para economizar sem comprar a placa de vídeo, seja para um uso cotidiano leve e games pouco exigentes. Nesse caso ele é escolha certa, mas se vai por uma placa de vídeo, os 5600 e 5600X entregam mais performance e muitas vezes custam menos.

Custo x benefício – normalmente o AMD Ryzen 5 5600 tem o melhor nível de performance por custo, entregando excelente nível de performance na maior parte dos cenários.

O melhor para games em altos FPS (ou se estiver barato) – o AMD Ryzen 5 5600X é a melhor pedida para quem está focando em altas taxas de quadros, cenários onde ele abre a maior diferença para o 5600. Algo para se cogitar também é a diferença de preço, que se for baixa o bastante, pode justificar o gasto adicional pelo leve ganho de performance do 5600X.